lunes, 26 de diciembre de 2011

Zippo Libertad! R.E.

El pasado Viernes 23 de Diciembre, militantes de Respuesta Estudiantil nos concentrábamos frente a la embajada de la república italiana para protestar contra el encarcelamiento de Alberto Palladino, más conocido como "Zippo".
Tras un breve discurso de uno de nuestros militantes y bajo la pancarta de Zippo libertad - libero se escucharon gritos de apoyo hacía el conocido militante de Casa Pound Italia.
Finalmente se entregó a la embajada de la república italiana un escrito con nuestras quejas de dicha condena y apoyo hacía Zippo.
Ese mismo día, tras la concentración, nos enteramos de su puesta en libertad bajo arresto domiciliario.
Desde Respuesta Estudiantil le deseamos suerte en su próximo juicio y nos alegramos de que pueda pasar las Navidades con su familia.


viernes, 23 de diciembre de 2011

Los vascos contra la construcción de mezquitas

Muchos ciudadanos establecen acertadamente una relación entre inmigrantes y el acceso a prestaciones sociales o vivienda protegida.

De hecho, casi seis de cada diez vascos opinan que los inmigrantes tienen más facilidades para recibir prestaciones sociales que los nacionales, y un tercio está convencido de que el acceso a la vivienda es también más sencillo para los inmigrantes. Incluso en la sanidad, y aunque la mayoría dice que la facilidad de acceso es similar, un 18% dice que los extranjeros tienen ventajas.

Una parte importante de los ciudadanos relaciona a los inmigrantes con el recurso a las prestaciones sociales y la vivienda protegida.

Éstas son algunas de las principales conclusiones de una encuesta del Gobierno vasco sobre desigualdades sociales.

La encuesta revela actitudes de rechazo de una parte significativa de la población hacia los inmigrantes. El 36% se opone, por ejemplo, a la construcción de mezquitas u otros lugares de culto para que puedan practicar su religión, el 21% rechaza que puedan traer a su familia y un porcentaje similar es partidario de negarles el derecho a la nacionalidad española, el voto o el paro.


Fuente: MD

jueves, 15 de diciembre de 2011

Así vamos...

España entre los únicos países del mundo que ofrecen gratuitamente sus sistema sanitario a inmigrantes ilegales


España se encuentra entre los únicos países del mundo que garantizan a los emigrantes ilegales el acceso a sus servicios de salud, afirma la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) con motivo del Día Mundial de los Migrantes.

Estos datos confirman las alertas lanzadas desde diversos colectivos ciudadanos en España que reclaman un mayor control migratorio a la vez que muestran su preocupación por la ruina del sistema de salud

Con más de 1.000 millones de emigrantes en todo el mundo, 214 millones de ellos emigrantes internacionales, la OIM recordó que ‘todos los países dependen del trabajo, las aptitudes y el conocimiento de los emigrantes’, que en 2011 sacaron de los países en los que están un volumen de remesas a sus países de 404.000 millones de dólares.

Fuente: MD

Marruecos y la UE...

Marruecos no permite desde este jueves faenar a los barcos de la Unión Europea en sus aguas

  • El Parlamento Europeo ha votado este miércoles en contra de la prórroga del acuerdo de pesca entre la Unión Europea y Marruecos.
  • La UE paga al año 36,1 millones de euros a Marruecos por el acuerdo.
  • El Gobierno español pide a los pescadores españoles que faenan en aguas de Marruecos que las abandonen para evitar cualquier tipo de conflicto.
  • El Frente Polisario aplaude la anulación del acuerdo pesquero: "Es un fracaso paraMarruecos".

El Gobierno marroquí pidió este miércoles a todos los barcos que operan en el marco del acuerdo UE-Marruecos que abandonen las aguas marroquíes y advirtió de "las graves consecuencias en el futuro en materia de pesca".

El ministerio de Asuntos Exteriores y de la Cooperación publicó un duro comunicado en el que se expresa que ninguna actividad de pesca de la flota europea será tolerada en las aguas marroquíes desde este jueves. Este miércoles faenaban treinta barcos españoles, y un número indeterminado de europeos, en aguas marroquíes, sobre todo canarios y andaluces. El Gobierno español ha pedido a los pescadores españoles que dejen Marruecos para evitar cualquier tipo de conflicto.

Los medios oficiales marroquíes guardaron silencio durante horas ante el voto del Europarlamento, que este miércoles rechazó -por 326 votos a favor, 296 en contra y 58 abstenciones- la prórroga del acuerdo pesquero, porque considera que causa lasobreexplotación de algunas especies y es ilegal, según el derecho internacional, ya que interfiere en los recursos de la población local saharaui.

En el comunicado, el gobierno amenaza con "una reevaluación global de su asociación con la UE", y cita las negociaciones bilaterales abiertas en los ámbitos del comercio de servicios, movilidad y readmisión y la puesta en marcha de un 'estatuto avanzado', así como la perspectiva de un acuerdo de librecambio". "La decisión del Parlamento Europeo marca así una lamentable evolución, de consecuencias graves sobre el futuro de la cooperación entre Marruecos y la UE en materia de pesca", señala el comunicado.

La decisión de la UE marca así una lamentable evoluciónLos barcos que estaban faenando en Marruecos lo hacían en virtud de un acuerdo firmado en 2007, y ratificado año tras año, pero desde el 28 de febrero pasado estaba todavía pendiente la prórroga para este año 2011. Sin embargo, esa prórroga se daba por descontada, y en virtud de ella los barcos europeos habían seguido faenando en aguas marroquíes durante todos estos meses.

El acuerdo ofrecía 119 licencias a la flota europea, más una cuota adicional para especies como la anchoa, caballa o arenque, que sitúan en 138 el número de embarcaciones beneficiadas, aunque el número de barcos que pescan en un momento determinado es mucho menor debido a los paros biológicos, las condiciones meteorológicas u otras consideraciones. En contrapartida por el acuerdo, la UE paga al año 36,1 millones de euros al país magrebí, una parte para su sector y otra para medidas de desarrollo.

"Victoria saharaui"

El embajador del Frente Polisario en Argelia, Brahim Ghali, aplaudió la decisión del Parlamento Europeo de no extender el acuerdo de pesca que mantenían de forma provisional la Unión Europea y Marruecos y lo calificó de una "victoria" para los saharauis. En unas declaraciones, Ghali, que también es miembro del consejo nacional del Frente Polisario, calificó la decisión de "justa, honesta y correcta conforme a la legislación internacional".

"Se ha hecho justicia. Es una victoria para el pueblo saharaui que lucha por la autodeterminación y la independencia, pero sobre todo, es un fracaso para Marruecos y el principio del fin de su política de acaparamiento de la riqueza de nuestro país", agregó.

Para el representante saharaui, la decisión es también "un claro mensaje a los líderes de la UE para que adopten una nueva política hacia el Sáhara Occidental. El diplomático también quiso agradecer a "todos aquellos que han echado abajo la política marroquí de usurpación de la riqueza saharaui".

Dos socialistas y un popular, votan contra la prórroga por errorPor otra parte, un total de ocho eurodiputados españoles, entre ellos dos socialistas y un popular por error, votaron en contra de la prórroga provisional que permitía a la flota comunitaria faenar en aguas marroquíes, en línea con la posición de la mayoría del pleno del Parlamento Europeo.

El vicepresidente del grupo de Los Verdes en la Eurocámara y representante de ICV, Raül Romeva, y el eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer han votado en contra de la prórroga, tal y como habían anunciado previamente. Meyer y Romeva han celebrado en sendos comunicados que el Parlamento Europeo haya rechazado un acuerdo que, a su juicio, vulnera el Derecho internacional.


Fuente: 20Minutos

miércoles, 7 de diciembre de 2011

España y sus banderas..

Hoy voy a hacer una reflexión acerca de las banderas declaradas como legales o ilegales en nuestro país.

Voy a empezar con la bandera segundorepublicana, según la constitución vigente y amparandonos en los los artículos que se refieren a la libertad ideológica y libertad de expresión, es LEGAL la exhibición de dicha bandera. En el año 2002 y durante la celebración de las fiestas patronales del municipio madrileño de Torrelodones, el Partido Popular obligó a la retirada de la segundorepublicana en un chiringuito montado por Izquierda Unida, quien no dudó en presentar una denuncia contra el propio ayuntamiento.El 15 de Diciembre del 2003 el Tribunal Superior de Justicia dio la razón a IU y la notificación de la misma se produjo el 14 de Enero de 2004. Recordemos que esta "bandera" no se parece en absolutamente nada a la bandera rojigualda vigente en nuestro país.

Ahora vayamos con la bandera del águila, esta bandera sin embargo es ilegal y no puede exhibirse, pero ahora me preguntó yo, ¿ y por qué no? Al menos esta bandera y a diferencia de la anterior representa los colores rojo y gualda que según la Constitución dice que deben estar presentes en la bandera de la nación, entonces si para legalizar la bandera segundorepublicana apelamos a la libertad de ideología y a la libertad de expresión, ¿por qué no hacemos lo mismo con esta otra? Con la prohibición de la exhibición de esta bandera también se atenta contra mi libertad de expresión y mi libertad ideológica, ¿por qué no puedo yo llevar mi bandera a un estadio de fútbol y un seguidor del Rayo Vallecano si puede llevar la suya?

LIBERTAD IDEOLÓGICA Y DE EXPRESIÓN PARA TODOS



Cuanta educación...

UNOS SON HIJOS DE PUTA Y CON LOS ETARRAS HAY QUE SER GENEROSOS...

Llama "Hijo de puta" al nieto de Franco. El talante y la tolerancia de Maria Antonia Iglesias

La periodista ha dicho “que yo sólo estoy aquí para decir que ese señor me da repugnancia al igual que su abuelo y que yo jamás me sentaré frente a él nunca en la vida por ningún precio”.

La ‘tolerante’ Maria Antonia Iglesias, vinculada al PSOE durante los gobiernos de Felipe González, ha calificado de “hijo de puta” al nieto de Francisco Franco, Francis Franco, durante el debate en La Noria de T5 sobre si de deben trasladar o no los restos del dictador del Valle de los Caídos.

Por último, ha expresado que “estoy aquí simplemente para decirle a usted que tiene muy poca dignidad como persona. Y usted es un mentiroso compulsivo y un cobarde. Su abuelo fusiló a miles de personas. Eso es lo que hizo su abuelo, que era un cobarde igual que usted”.

Fuente: MinutoDigital

Invasión: los musulmanes se echan a la calle en Cataluña

“Lo quieren todo y no van a parar hasta que lo logren”, así se manifestaba un vecino de Tarrasa, amedrentado por la turba islámica que hoy ha tomado las calles de la ciudad. Y es que los musulmanes se han manifestado en Tarrasa contra los recortes anunciados por el Govern de Artur Mas. Unas 3.000 personas, en su mayoría musulmanes, han reivindicado el derecho de los inmigrantes a los servicios sociales y laborales.

Como en Palestina, los moros no han dudado en situar a los niños en “primera línea”. Una vecina que presenciaba la manifestación ha declarado a MinutoDigital que “colocaban a los niños delante y les daban instrucciones”, aunque no podía entender lo que les decían.

El colectivo magrebí ha mostrado su fuerza en la calle en una manifestación que se ha iniciado en Ca n’Anglada, uno de los barrios del centro de Terrassa con más inmigración.

La manifestación podría ser la primera de muchas que podrían estar impulsando ya desde el nuevo gobierno islamista de Marruecos. Los servicios de inteligencia españoles han mostrado su preocupación recientemente por la fuerza social y capacidad de convocatoria y movilización de los inmigrantes, y más concretamente de los musulmanes.

Fuente: MinutoDigital

viernes, 2 de diciembre de 2011

10-12-2011. Por el derecho a disentir.

Una verdadera vergüenza...

Guarderías danesas dejan de celebrar la Navidad para no ofender a los musulmanes

Los musulmanes son ya la segunda religión en Dinamarca y controlan algunos barrios de las grandes ciudades.

La problemática entre la inmigración musulmana y el país de acogida en Occidente se está tornando especialmente complicada en Dinamarca. Debido al número de extranjeros que profesan la religión islámica los seguidores de Mahomason ya la segunda religión del país, representando el cuatro por ciento de la población.

Además, las quejas por el acaparamiento de los servicios sociales del país por parte de esta minoría y también por la actuación de algunos fundamentalistas islámicos en Dinamarca han generado un extraño clima. Sin embargo, en algunos barrios de las ciudades más importantes la inmigración musulmana se ha hecho fuerte y algunos de sus miembros más radicales han llegado incluso a declararla sharia en ellos y en los que patrullas religiosas patean las calles en busca de quien vulnere las enseñanzas del profeta.

Pero la problemática ha ido más allá y afecta a uno de los sectores que más se han visto afectados por este boom de la inmigración musulmana: la educación. Dinamarca, al igual que el resto del mundo occidental se encuentra a la cola en nacimientos y la tasa de natalidad es de las más bajas del mundo. Esta tendencia queda atenuada gracias a las familias musulmanas, en gran parte con varios hijos. Esto provoca que en los colegios convivan los pocos niños daneses que van naciendo con los hijos, también daneses, de las familias musulmanas.

Y es aquí donde estriba la última polémica. El diario danés Jyllands-Posten uno de los amenazados por publicar las viñetas de Mahoma en 2006, publica lo ocurrido en un jardín de infancia del país. Allí este añono se celebrará la Navidad para no ofender a las familias musulmanas. Son los profesores los que temen irritar con esta festividad a este colectivo.

Además, esta polémica no ha saltado en la capital o en las grandes ciudades donde se concentran grandes núcleos de musulmanes en algunos de sus barrios. Esta medida del jardín de infancia se ha producido en la pequeña localidad de Lillerot, de tan sólo 15.000 habitantes.

El centro justifica su decisión alegando que existen un número importante de hijos de musulmanes. No opinan lo mismo los representantes de la iglesia danesa, que consideran que la celebración de la Navidad es una parte importante de la tradición del país, así como otros padres de alumnos, que pretenden que sus hijos mantengan sus raíces.